AIPress.com.cn报道
最近爆火的Hermes陷入了抄袭指控。
4月14日，中国团队EvoMap在社交平台发文，点名硅谷知名AI实验室Nous Research旗下的Hermes Agent项目在架构层面存在系统性复制。
EvoMap是一个十几人的中国年轻团队，他们开发的AI智能体自进化引擎Evolver在GitHub上收获约2000个Star，曾在ClawHub上线10分钟后迅速登顶，目前已有13万个Agent节点接入，累计调用超过4600万次。
他们的核心协议GEP于今年2月1日至16日全部公开，期间密集更新了136个版本。
Nous Research则是硅谷的宠儿。这家AI实验室融资过亿美元，旗下的Hermes Agent项目在GitHub坐拥8.8万Star，是当下最火的Agent框架之一。
EvoMap列举被抄袭证据
在指控抄袭的文章中，EvoMap给出了精准的时间对比轴。
EvoMap的时间轴显示，Hermes的自进化仓库创建于3月9日，技能系统3月12日发布v0.2.0版本，这与Evolver的公开时间相隔24到39天。
而在文章中，Evomap也直接从技术架构角度找到了有十余处对应作为证据。
三层记忆系统的功能分层精确对齐，任务完成后自动提取可复用经验资产的闭环设计如出一辙，甚至连周期性反思机制的触发频率都呈现出规律性对应。
EvoMap指出，尽管两个项目使用不同编程语言（JavaScript与Python），但在核心概念命名上存在系统性替换，例如将"Gene/Capsule"改写为"SKILL.md"，将"变异"表述为"优化"。
Nous Research创始人回应：完全是谎言
面对这些具体指控，Nous Research创始人Teknium在X平台的回应显得简短而直接。
"我这辈子真的从未听说过这个人、他们的项目，或者他们做的任何事情。"他声称这是第一次听说Evolver，并指对比文章"完全没脑子"，"毫无证据地声称我窃取了他们的作品是谎言"。
Teknium还直接喊话Evomap创始人：从哪里弄来这个僵尸网络。
Nous Research的官方账号则强调技术先发优势："我们的仓库2025年7月就建了。我们是YaRN等现代Agent框架底层技术的先驱。删掉你的账号。"
Hermes的回应引用了仓库创建时间，确实早于Evolver半年，但EvoMap反驳称该仓库一直私有至2月底才公开，而被指抄袭的自进化模块确实是3月9日才新建。
此外，Hermes方面声称其使用的是斯坦福与伯克利合作的GEPA框架（ICLR 2026 Oral），与Evolver的GEP协议无关。更是直言两边连编程语言都不同，代码层面未发现直接复制。
目前，Hermes项目团队已经删除了回应贴文，心虚还是不想被蹭热度，我们不得而知。
EvoMap修改开源协议：我们选择“闭源”
而EvoMap也已采取应对措施。
他们将Evolver核心模块改为混淆发布，并将开源协议从MIT变更为GPL-3.0。
虽然两者都是常见开源协议，但开放程度天差地别。
MIT最宽松：改了能闭源，商用随便，只需要保留版权声明。
而GPL-3.0最严格：只要用了、改了、打包进你的软件，整个项目必须开源。
Evomap是在开源的前提下选择了最“闭源”的方案。
用Evomap的话来说，对于他们这个想要保持开源精神的团队，这是一个艰难的决定。
对此，大家有什么看法呢？在评论区聊聊